Царствование Императора Николая II 1894-1917 в цифрах и фактах

Царствование Императора Николая II 1894-1917 в цифрах и фактах

 Царствование Императора Николая II 1894-1917 в цифрах и фактах

Ответ клеветникам, расчленителям и русофобам

Б. Л. Бразоль

Прошло более сорока лет со времени февральской революции 1917 года и гибели Императорской России, упорно, десятилетиями, подготовлявшейся её врагами, внутренними и внешними. Не было той лжи, не было той клеветы, не было того пасквиля, которыми бы не обливали Царское правительство, а заодно с ним и русский народ. Миллионы долларов, фунтов стерлингов, германских марок, французских франков, да и русских рублей было брошено иностранными банкирами, политическими проходимцами, революционными дельцами и бездельниками всех толков и направлены на бешеную антирусскую пропаганду, на свержение русской Монархии и разорение русской государственности. (См. хвастливые заявления по этому поводу раввина Стефена Вайз и Георгия Кеннан, прославлявших банкира Якова Шифа за его финансирование революционной пропаганды среди русских военнопленных в Японии, в 1904-1906 гг., The New York Times, 24 марта 1917 г. Смотри также всеподданнейший отчёт бывшего Министра Иностранных Дел Гр. Ламсдорфа Государю Николаю II от 1906 г. по вопросу о роли Ротшильдов в финансировании революционной раскачки 1905 г. Boris Brasol, Th e World at the Cross-Roads, Small, Maynard & Co. Boston, 1921).

Особенно же усилилась травля России в царствование Государя-Мученика, гуманнейшего Николая II, которого в западноевропейской и американской печати не стыдились называть ≪кровавым≫ и 94 ≪тираном≫. Русское правительство обвинялось в бездарности и обскурантизме, в умышленном поощрении безграмотности, в желании держать народ в нищете и невежестве.

Так называемое ≪общественное мнение≫ в странах демократического Запада искусственно возбуждалось продажными газетными борзописцами против Имперской идеи, так полно и разумно воплотившейся именно в России.

Несмотря на мерзость Екатеринбургского злодеяния, западная пресса продолжает обливать грязью светлый лик замученного Государя Николая II и всё связанное с его славным царствованием. Едва ли нужно упоминать, что подобного рода клеветническая кампания входит в расчёт кремлёвских палачей и в значительной мере ими же субсидируется.

Целью этого справочника и является дать непредубеждённым иностранцам, да и свихнувшимся россиянам краткую сводку цифр и фактов, свидетельствующих о том, что за последние 15-20 лет до 1-й Мировой войны Императорская Россия сделала гигантский шаг вперёд на пути истинного прогресса и нигде в мире не превзойденной просвещённой свободы.

1. Демография и финансы

Известный экономист Edmond Trey справедливо утверждал:

Если у больших европейских наций события между 1912 и 1950 годами будут протекать так же, как они развивались между 1900 и 1912 годами, то к середине настоящего века Россия станет выше всех в Европе, как в отношении политическом, так и в области финансово-экономической≫.

Вот несколько цифровых данных.

В 1894 году, в начале царствования Императора Николая II, в России насчитывалось 122 миллиона жителей. 20 лет спустя, накануне 1-й Мировой войны, народонаселение её увеличилось на 60 миллионов; таким образом, в Царской России народонаселение возрастало на 2 400 000 в год. Если бы не случилось революции в 1917г., к 1959 году её население должно было бы достигнуть 275 000 000. Между тем, теперешнее население Советского Союза едва превышает 215 000 000, так что кровавый советский опыт обошёлся России не менее чем в 60 000 000 человеческих жизней.

В отличие от современных демократий, Императорская Россия строила свою политику не только на бездефицитных бюджетах, но и 95 на принципе значительного накопления золотого запаса. Несмотря на это, государственные доходы с 1 410 000 000 рублей в 1897 году, без малейшего увеличения налогового бремени, неуклонно росли, тогда как расходы государства оставались более или менее на одном и том же уровне, что и видно из нижеприведенной таблицы (в миллионах золотых рублей):

Год Обыкновенныедоходы Расходы Превышениедоходов над расх.
1908 2418 2388 30
1909 2526 2451 75
1910 2781 2473 308
1911 2952 2536 416
1912 3104 2669 335

За последние 10 лет до 1-й Мировой войны превышение государственных доходов над расходами выразилось в сумме 2 400 000 000 рублей. Эта цифра представляется тем более внушительной, что в царствование Императора Николая II были понижены железнодорожные тарифы и отменены выкупные платежи за земли, отошедшие в 1861 году к крестьянам от их бывших помещиков, а в 1914 году, с началом войны, и все виды питейных налогов.

В царствование Императора Николая II, законом 1896 года, в России была введена золотая валюта, причём Государственному Банку было предоставлено выпускать 300 000 000 рублей кредитными билетами, не обеспеченными золотым запасом. Но правительство не только никогда не воспользовалось этим правом, но, наоборот, обеспечило бумажное обращение золотой наличностью более, чем на 100%, а именно: к концу июля 1914 года кредитных билетов было в обращении на сумму 1 633 000 000 рублей, тогда как золотой запас в России равнялся 1 604 000 000 рублей, а в заграничных банках 141 000 000 рублей.

Устойчивость денежного обращения была такова, что даже во время Русско-японской войны, сопровождавшейся повсеместными революционными беспорядками внутри страны, размен кредитных билетов на золото не был приостановлен.

В России налоги, до Первой Мировой войны, были самыми низкими во всём мире:

Россия Австрия Франция Германия Англия
Налогипрямые(на 1 жите-ля) в рублях 3,11 10,19 12,25 12,97 26,75
Налогикосвенные(на 1 жите-ля) в рублях 5,98 11,28 10,00 9,64 15,86

Иначе говоря, бремя прямых налогов в России было почти в четыре раза меньше, чем во Франции, более чем в 4 раза меньше, чем в Германии и в 8,5 раз меньше, чем в Англии. Бремя же косвенных налогов в России было в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Франции, Германии и Англии.

Из таблицы, приведенной ниже, явствует, что общая сумма налогов на одного жителя в России была более чем вдвое меньше, нежели в Австрии, Франции и Германии и более чем в четыре раза меньше, чем в Англии.

Общая сумма налогов (на одного жителя в рублях; 1 золотой рубль равен 2,67 зол. франкам или 51 американскому зол. центу):

Россия — 9,09

Австрия — 21,47

Франция — 22,25

Германия — 22,26

Англия — 42,61

2. Промышленность и экономика

В период между 1890 и 1913 гг. русская промышленность учет-верила свою производительность. Её доход не только почти сравнялся с поступлениями, получавшимися от земледелия, но товары покрывали почти 4/5 внутреннего спроса на мануфактурные изделия.

За последнее четырёхлетие до Первой Мировой войны количество вновь учреждавшихся акционерных обществ возросло на 132 %, а вложенный в них капитал почти учетверился. Это видно из следующей таблицы.

Год Число нов. акц. общ. Капитал в мил. руб.
1910 104 119,3
1911 166 185,3
1912 202 233,5
1913 240 403,1

Прогрессивный рост благосостояния населения наглядно доказывается следующей таблицей вкладов в государственные сберегательные кассы:

Год Количество открытыхсчетов Вклады в рублях
1894 1 664 000 330 300 000
1895 1 907 000 367 900 000
1896 2 190 000 409 400 000
1897 2 448 000 465 700 000
1898 2 792 000 537 300 000
1899 3 145 000 608 300 000
1900 3 551 000 661 900 000
1901 3 949 000 723 300 000
1902 4 369 000 784 000 000
1903 4 854 000 860 000 000
1904 5 127 000 910 600 000
1905 4 988 000 831 200 000
1906 5 665 000 1 035 000 000
1907 6 210 000 1 149 000 000
1908 6 210 000 1 207 000 000

Примечания:

Спад в 1905 г. — результат Русско-японской войны и бунта.

Данные таблицы из ≪Th e Russia Year Book,≫ 1911. Compiled and edited by Howard P. Kennard, Eyre and Spottiswood Ltd, London, 1912.

В 1914 году в Государственной Сберегательной Кассе было вкладов на 2 236 000 000 рублей.

Сумма вкладов и собственных капиталов в мелких кредитных учреждениях (на кооперативных началах) составляла в 1894 году около 70 000 000 рублей; в 1913 году – около 620 000 000 рублей (увеличение на 800 %), а к 1 января 1917 года – 1 200 000 000 руб.

Очень показательной является и следующая таблица, указывающая на развитие экономической мощи России в царствование Государя Императора Николая II.

Годы Колич. Годы Колич. % роста
Вклады в акц. комм.Банки 1895 350 м.р. 1915 4300 м.р. 1280
Выпуск русск. машин 1894 1500 м.р. 1916 6500 м.р. 410
Стр. сельскохозяйств.машин 1897 9 м.р. 1913 67 м.р. 659
Средняя урож. сдесятины 1901 33 пуда 1913 58 пудов 80
Средняя урож. хлебов:а. Европ. Россияб. всей России 18921893 2050 м.п. 19111913 3657 м.п.4761 м.п 78
Скот, в милл. голов:а. Лошадейб. Рогатого скота 18951895 26,631,6 19141914 37,552 3763
Уголь — млн. пудов. 1895 466 1914 1983 300
Нефть — добыча, м.п. 1895 338 1914 558 65
Соль — добыча, м.п. 1895 85 1913 121 42
Сахар:Посев свеклы, тыс.десятинВыработка сахара, м.п. 18941894 28930 19141914 729104,5 150245
Хлопок:площадь посева, т.д.сбор, м.п. 18941894 1503,2 19141914 67515,6 350388
Добыча золота, впудах 1895 2576 1914 3701 43
Добыча меди, т.п. 1895 395 1915 1878 375
Добыча чугуна, м.п 1895 73 1914 254 250
Выплавка железа,стали, м.п. 1895 70 1914 229 224
Марганец, м.п. 1895 12 1914 55 364
Золотой фонд, м.п. 1894 648 1914 1604 146
Торговый флот,тыс. тонн 1894 492 1914 778 59

Примечание: 1 пуд = 16 кг.

3. Земледелие

Накануне революции русское земледелие было в полном расцвете. В течение двух десятилетий, предшествовавших войне 1914-1918 гг., сбор урожая хлебов удвоился. В 1913 г. в России урожай главных злаков был на 1/3 выше такового же Аргентины, Канады и США вместе взятых. В частности, сбор ржи в 1894 году дал 2 миллиарда пудов, а в 1913 – 4 миллиарда пудов.

В царствование Императора Николая II Россия была главной кормилицей Западной Европы. При этом обращает на себя особое внимание феноменальный рост вывоза земледельческих продуктов из России в Англию (зерна и муки, в миллионах фунтов; русский фунт – 0,4 кг):

1908 г. – 858 279 000

1909 г. – 1 784 288 000

1910 г. – 2 820 049 000

Россия поставляла 50 % мирового ввоза яиц. В 1908 году из России их было вывезено 2 589 000 000 штук стоимостью в 54 850 000 р., а в 1909 г. – 2 845 000 000 стоимостью в 62 212 000 р.

Рожь:

в 1894 г.: – 2 миллиарда пудов,

в 1913 г.: – 4 миллиарда пудов

Сахар – в этот же период времени потребление сахара на каждого жителя повысилось с 4 до 9 кг. в год.

Чай – потребление в 1890 г. – 40 миллионов кг; в 1913 г. – 75 миллионов кг.

Лён – накануне Первой Мировой войны Россия производила 80 % мировой добычи льна.

Хлопок – повышение на 388 %. Благодаря большим работам по орошению в Туркестане, предпринятым ещё в царствование Императора Александра III, урожай хлопка в 1913 г. покрывал все годичные потребности русской текстильной промышленности. Последняя удвоила своё производство между 1894 и 1911 гг.

4. Железные дороги

Сеть железных дорог в России покрывала 74 000 вёрст (одна верста равняется 1,067 км), из которых Великий Сибирский Путь (8000 вёрст) был самым длинным в мире.

В 1916 г., т. е. в самый разгар войны, было построено более 2000 вёрст железных дорог, которые соединили Северный Ледовитый океан (порт Романовск) с центром России.

К 1917 г. в России находилось в эксплуатации 81 116 км. железной дороги и 15 000 км. было в постройке. В Царской России в период с 1880 по 1917 гг., т. е. за 37 лет, было построено 58 251 км., что даёт средний годовой прирост в 1575 км. За 38 лет советской власти, т. е. к концу 1956 г., было построено всего лишь 36 250 км., что даёт годовой прирост лишь в 955 км.

Постройка одного километра железной дороги в Царской России обходилась в 74 000 р., а при советской власти в 790 000 р., исходя из расчёта одинаковой покупной способности рубля.

Накануне войны 1914-1918 гг. чистый доход государственных железных дорог покрывал 83 % годичных процентов и амортизации государственного долга. Иными словами, выплачивание долгов, как внутренних, так и внешних, было обеспечено в пропорции более чем на 4/5 одними доходами, которые получало русское государство от эксплуатации своих железных дорог.

Надо добавить, что русские железные дороги, по сравнению с другими, для пассажиров были самыми дешёвыми и самыми комфортабельными в мире.

5. Рабочее законодательство

Промышленное развитие в Российской Империи естественно сопровождалось значительным увеличением количества фабрично-заводских рабочих, экономическое благосостояние которых, равно как и охрана их жизни и здоровья, составляли предмет особых забот Императорского правительства.

Необходимо отметить, что именно в Императорской России, и притом в XVIII веке, в царствование Императрицы Екатерины II (1762-1796), в первый раз во всём мире, были изданы законы касательно условий труда: был запрещён труд женщин и детей, на заводах был установлен 10-часовой рабочий день и т. д.

Характерно, что кодекс Императрицы Екатерины, регулировавший детский и женский труд, отпечатанный на французском и латинском языках, был запрещён для обнародования во Франции и Англии, как ≪крамольный≫.

В царствование Императора Николая II, до созыва 1-й Государственной Думы, были изданы специальные законы для обеспечения безопасности рабочих в горно-заводской промышленности, на железных дорогах и в предприятиях, особо опасных для жизни и здоровья рабочих, как-то: на пороховых заводах, в Экспедиции по заготовлению государственных бумаг и т.п.

Детский труд до 12-летнего возраста был запрещён, а несовершеннолетние и лица женского пола не могли быть нанимаемы на фабричную работу между 9-ю часами вечера и 5-ю часами утра.

Размер штрафных вычетов не мог превышать одной трети заработной платы, причём каждый штраф должен был быть утверждаем фабричным инспектором. Штрафные деньги поступали в особый фонд, предназначенный для удовлетворения нужд самих рабочих.

В 1882 году специальный закон урегулировал работу детей от 12 до 15 лет. В 1903 году были введены рабочие старосты, избиравшиеся фабрично-заводскими рабочими соответствующих цехов. Существование рабочих союзов было признано законом в 1906 году. Но превосходство над теперешней марксистской системой заключалось, главным образом, в возможности рабочим защищать свои права оружием, называемым ≪классическим оружием рабочего класса≫: в Царской России – можно было прибегать к забастовкам, тогда как в Хрущёвской России забастовки невозможны, так же, как они были невозможны при Сталине и при Ленине.

На заводах, контролируемых Инспекцией Труда – таковая существовала, – было 68 забастовок в 1893 г., 118 – в 1896 г., 145 – в 1897 г., 189 – 1899 г. и 125 – в 1900 г. Что же касается социального страхования, таковое было установлено уже в 1912 г.

По тому времени русское Императорское социальное законодательство было несомненно самым прогрессивным в мире. Это заставило Тафта, тогдашнего президента США, за два года до Первой Мировой войны публично заявить, в присутствии нескольких русских высокопоставленных лиц: ≪Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может≫.

6. Народное образование

Одним из трафаретных клеветнических выпадов против правительства Императора Николая II, особенно в американской печати, является утверждение, что оно не только не заботилось о народном образовании, но сознательно поощряло безграмотность широких слоёв населения.

В действительности же, в царствование Императора Николая II народное образование достигло необыкновенного развития. Менее чем в 20 лет кредиты, ассигнованные Министерству Народного Просвещения, с 25,2 млн. рублей возросли до 161,2 млн. Сюда не входили бюджеты школ, черпавших свои кредиты из других источников (школы военные, технические), или содержавшиеся местными органами самоуправления (земствами, городами), кредиты которых на народное образование возросли с 70 000 000 р. в 1894 г. до 300 000 000 р. в 1913 г.

В начале 1913 г. общий бюджет народного просвещения в России достиг по тому времени колоссальной цифры, а именно 1/2 миллиарда рублей золотом. Приводим цифры:

1894 1914 % роста
Бюджет Мин. нар. просв., м. р. 25,2 161,2 628
Число учащихся в средних уч. завед., исключая частные и иноверческие (около1 млн) 224 179 733 367 227
В высших учебных заведениях 13 944 39 027 180
В низших учебных заведениях(кроме Ср. Азии) 3 275 362 6 416 247 96

Первоначальное обучение было бесплатное по закону, а с 1908 г. оно сделалось обязательным. С этого года ежегодно открывалось около 10 000 школ. В 1913 г. число их превысило 130 000. Если бы не вспыхнула революция, то обязательное первоначальное обучение было бы уже давно совершившимся фактом на всей территории Царской России. Впрочем, Россия и так почти достигла этого результата. Анкета, произведенная советами в 1920 г., установила, что 86 % молодёжи от 12 до 16 лет умели писать и читать. Несомненно, что они обучались грамоте при дореволюционном режиме.

По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия занимала в ХХ веке первое место в Европе, если не во всём мире.

Следует также отметить, что в то время как в демократиях, особенно в США и в Англии, плата за право учения в высших учебных заведениях колеблется от 750 до 1250 долл. в год, в Царской России студенты платили от 50 до 150 р. в год, т. е. от 25 до 75 долл. в год. При этом неимущие студенты очень часто освобождались от какой либо платы за учение.

7. Земельный вопрос

История русского крестьянства, со времени революции, была, и продолжает быть, Голгофой. Мы ограничимся воспроизведением нескольких строчек, написанных V. Francois de Romainville:

≪Крестьяне ожесточённо сопротивляются коллективизации. Первым результатом последней было массовое уничтожение скота. Численность его упала с 270 200 000 голов в 1929 г. до 118 000 000 в 1933. Но что ещё страшнее, это количество человеческих жертв. Крестьян депортировали целыми семьями в арктические области, или в пустынные степи Азии. С 1928 до 1934 гг. погибло 5 миллионов крестьянских семей, иначе говоря, до 20 миллионов душ≫.

Аграрный вопрос, который продолжает быть главной заботой многих государств, однако же, нашёл счастливое разрешение в царствование Императора Николая II.

В 1861 г., после отмены крепостного права Императором Александром II, русские крестьяне получили, за небольшую плату, земли, добровольно уступленные помещиками, по большей части, дворянами. Однако крестьяне не делались индивидуальными собственниками этих земель, так как эти последние фактически принадлежали общинам (Communes des Villages), которые отдавали земельные участки в пользование членам общины. Проводя в жизнь подобного рода аграрную политику, законодатель придерживался древнего русского крестьянского обычая, управления миром, стремясь, таким путём, удерживать земледельцев от искушения продать свой надел. Действительно, если бы крестьянин обменял причитающуюся ему часть земли на деньги, то он очень скоро остался бы без всяких средств к существованию и, без сомнения, превратился бы в безземельного пролетария.

Но, несмотря на положительные стороны этой аграрной политики, в ней были и существенные недостатки. Крестьянин, не чувствуя себя полным хозяином земли и не будучи уверен, что тот же участок попадёт к нему и в следующий передел, относился к своей работе небрежно и терял чувство ответственности. Не имея собственности, которую надо было бы защищать, он так же небрежно относился и к чужой собственности.

Наконец, увеличение крестьянского народонаселения в Европейской России уменьшало при каждом переделе площадь земельных участков. К концу XIX века в наиболее населённых губерниях недостаток земли начал серьёзно ощущаться. Революционеры широко использовали это положение, превратив этот вопрос чисто экономического характера в вопрос политический. Пользуясь недовольством крестьян, социалисты разных оттенков возбуждали крестьянские массы и толкали их на требование экспроприации частновладельческих земель. Ввиду создавшегося положения, которое прогрессивно обострялось, Председатель Совета Министров П. А. Столыпин немедленно прибегнул к мерам чрезвычайной важности, которые, будучи доведены до конца, несомненно пресекли бы распространение марксистской пропаганды.

1. Столыпин решил широко использовать переселенческое движение крестьянских масс из Европейской России в Сибирь, начавшееся после окончания Великого Сибирского Пути.

Выразивший желание выехать из Европейской России, избавлялся на долгое время от всяких налогов. Государство помогало ему деньгами, и он получал в полную собственность участок земли в 15 гектаров, т. е. около 37 акров на душу, и 45 гектаров на семью. При этом каждой семье выдавалось пособие в 200 р., и она перевозилась со всем имуществом на казённый счёт до места поселения (200 рублей – не малая сумма, учитывая, что фунт хлеба стоил 1 копейку, сахар – 7 копеек, мясо –12 копеек и т. д.).

В Сибири были устроены казённые склады земледельческих машин, снабжавшие население сельскохозяйственными орудиями по крайне низким ценам.

Эта мера имела огромный успех. В короткий срок Сибирское земледелие достигло своего расцвета, позволившего ввозить в Европейскую Россию и вывозить заграницу большое количество сельских продуктов, особенно масла и яиц.

2. Правительство Столыпина уполномочило Государственный Крестьянский Банк (созданный в царствование Императора Александра III) скупать помещичьи земли и перепродавать их крестьянам на исключительно льготных условиях. Предоставлялся долголетний кредит, доходивший до 90 % стоимости земли при очень низком проценте (4,5 %, включая погашение).

Результатом этой меры было то, что в 1914 г. более 80 % пахотной земли в Европейской России оказалось в руках крестьян. К этому следует прибавить 40 000 000 десятин (около 100 000 000 акров), лично принадлежавших Императору Николаю II в Сибири, которые он, не колеблясь, передал в крестьянский земельный фонд. На личные же средства Государя в уступленных им областях были проведены дороги, построены школы, церкви и больницы.

Государственный Крестьянский Земельный Банк, считавшийся, и совершенно справедливо, самым крупным в мире учреждением земельного кредита, выдавал крестьянам ссуды, каковых было разрешено 222 миллиона рублей в 1901г., а в 1912г. он выдал до 1168 000 000 рублей, т. е. примерно на 600 % больше.

Ходячее мнение, издавна пущенное в оборот социалистами всех толков, будто крестьяне были ≪обездолены землёю≫, ни на чём не основано. В действительности, Царское Правительство систематически стремилось увеличить площадь крестьянского землевладения, причём эта аграрная политика получила особенное развитие в царствование Императора Николая II. Этот факт с очевидностью подтверждается таблицей, приведенной ниже.

1894 1918
Население (в миллионах) 122 182
Крестьянское землевладение (млн. десятин) 132 240
На одну дворянскую десятину – крестьянских 2 5,5

К 1916 г. в руках крестьян и казаков в 50 губерниях Европейской России (кроме Кавказа и Царства Польского) было около 172 000 000 десятин собственной земли. Гражданам же всех других сословий принадлежало лишь около 85 000 000 десятин, из которых 18 000 000 десятин принадлежало мелким собственникам, обрабатывавшим землю личным трудом, без помощи наёмной силы. Большая часть остальных 67 000 000 десятин было или под лесом, или в аренде у крестьян.

Таким образом, накануне февральской революции крестьянам на началах собственности и аренды принадлежало: 100 % пахотной земли в Азиатской России и около 90 % всей площади Европейской России.

3. Изданный 9 ноября 1906 г. так называемый ≪Столыпинский закон≫ позволял крестьянину выходить из общины и делаться индивидуальным и наследственным собственником земли, которую он обрабатывал.

Закон этот имел огромный успех. Тотчас же было подано 2,5 миллионов прошений о выходе на отруба от семейных крестьян в 463 специальные комиссии, занятые проведением этой реформы.

В 1913 г. 2 миллиона семейств получили наделы. Для этой сложной работы была мобилизована целая армия (более 7000 человек) геодезистов и землемеров.

За несколько месяцев до Первой Мировой войны 13 % земель, принадлежащих общинам, перешли в индивидуальную собственность крестьян. Накануне революции Россия была готова превратиться в страну мелких собственников, которые быстро обогащались.

Прав был бывший Министр земледелия Кривошеин, заявив немецкому профессору Зеерингу, приехавшему в 1912 г. в Москву во главе комиссии, которой было поручено ознакомиться с результатами Столыпинской реформы: ≪России необходимы 30 лет спокойствия, чтобы сделаться наиболее богатой и процветающей страной во всём мире≫.

Заключение

Таковы беспристрастные цифры и таковы неоспоримые факты. Ознакомившись с ними, каждый непредубеждённый читатель не может не прийти к заключению, что, вопреки систематической клевете революционеров всех толков и заядлых русофобов – ≪самостийников≫ и невежественных иностранцев, Россия в царствование Императора Николая II достигла высокой степени благосостояния, и это несмотря на неудачную для неё Русско-японскую войну и революционные безобразия 1905 г. Более того, даже Первая Мировая война, потребовавшая огромного напряжения народных сил и сопровождавшаяся колоссальными потерями в армии, не остановила поступательного развития экономической мощи Российского Государства. Мудрая и бережливая финансовая политика дала возможность скопить в Государственном Казначействе полуторамиллиардный золотой запас, который и обеспечил устойчивость рубля, как расчётной единицы, не только внутри Империи, но и на международном денежном рынке. А это, в свою очередь, позволило разместить заграницей многомиллионные заказы на предметы снабжения армии и в то же время явилось гигантским стимулом развития отечественной промышленности именно в трудные годы войны.

Теперь смешно говорить о каких-то ≪достижениях революции≫ и ≪завоеваниях октября≫. Отречение Государя Николая II от Прародительского Престола явилось величайшей трагедией в тысячелетней истории России. Но не он, Царь-Мученик, был виновен в этом не счастье, а те, кто обманом и изменой вырвали из рук Его власть. Вероломно составленный ими же, этими политическими проходимцами и клятвопреступниками, акт отречения, ознаменовавший начало ≪великой и бескровной≫, с фатальной неизбежностью завершился кровавой вакханалией октября, торжеством сатанинского Интернационала, развалом дотоле доблестной и грозной Русской Императорской Армии, позорным Брест-Литовским миром, беспримерным злодеянием Цареубийства, порабощением многомиллионного народа и гибелью величайшей в мире Российской Империи, самое существование которой было залогом всемирного политического равновесия.

(Эта статья была написана к 40-летию трагической гибели Царской Семьи и впервые издана в 1958 году отдельной брошюрой).